Клуб бега «Парсек»

Форумы Парсека > Легкоатлетические пробеги

• Пробег Семи Холмов - 2004!

  в общем в первую очередь СПАСИБО!!!! =)))

  первый раз бежал полумарафон... добежал! Считаю это - уже хорошо!!!! =)

  Далее... что не понравилось!

  Некоторые погрехи в организации.... мой друг бежал в конце... не знаю, чем занимались те, кто следят за бегущими, но он пробежал не туда.... завернул не туда... его никуда не направили... только потом вернувшись на трассу, увидел чела, который ему указал куда бежать... но после такого уже бежать не имело смысла... =\

  По дороге не было воды... где-то километре на 15 очень хотелось пить... или хотя б облиться водой... ну да ладно...

  Ждал результатов всех участников... когда подошёл к тому месту, где они должны быть... половина была уже сорвана (почему за этим никто не следил?)...

  Да... и самое стрёмное... НЕ ХВАТИЛО пайков!!!!!!!! Не только мне... но чувствую многим... Причем полумарафонцам!!!! Ужас!!!!! Хорошо деньги какие-то остались.... пришлось к метро идти...

  Вот... ну а вообще - всё равно спасибо!!! ))

  • еще по 7Х

    бежал в третий раз. Все разы только 10км. В этот раз не лез вперед, поэтому много потерял на старте, но об этом потом во впечатлениях. Вот что напрягло: на первом же повороте (м.Ясенево) видел сколько народу режит! Сначала какой-то дед, а за ним уже дети, типа, взрослому можно, значит можно и мне! А у старпера номерка то и не было! Заметил, что несколько человек бежало без номеров. Многие приехали к старту, ожидая возможности зарегистрироваться Подрезали и на ул.Рокотова - там в основном дети. Т.е. в этих местах надо, особенно у м.Ясенево ставить усиленные заслоны, или чела с матюгальником, чтобы предупреждал, поскольку дети-то за себя не отвечают Найдется урод, а детишек то жалко!

    Насчет пайков, да видно не рассчитали, не хватило именно 21-кам, я успел после финиша десяткой замяться, но тем не менее паек получил!

    • Угу

      Спрошу, кто стоял в том месте, возможно переставим. На некоторых точках у нас есть "постоянные" судьи, не первый год там стоящие, на некоторых - нет. Зато на 6-м КП (с Соловьиного пр. на Севастопольский) срезавших записали и дисквалифицировали. Допускаю что тоже не всех, но все равно, назидательно.

      Про регистрацию - мы специально сделали бОльший стартовый взнос в воскресенье, потихоньку приучаем участнков регистрироваться заранее. Возможно это они. А возможно нехватка номеров - я уже написал что мы не угадали с кол-вом участников

      • Спасибо за пробег и оперативно появившиеся результаты

        Приятно узнать результат утром следующего за пробегом дня.

        и небольшое уточнение - регистрировал себя и знакомого (номера 477 и 488) без указания клуба, в протоколе почему-то значимся в Парсеке

        • Всегда!

          Наверное все ж не 488 а 478, т.к. 488 - это девушка из школы 1065

          Судя по номерам вы регистрировалисьв четверг? Наверное я при вбивании с листа я неправильно понял пустые графы "клуб", расценив их как "тоже что и вверху", что при наличии немеряного кол-ва школьников за Парсек вполне вероятно. Исправлю. Хотя... в Парсек не хотите вступить?

          • ошибся - 477 и 478

            Прошу прощения - ошибся - 477 и 478. Регистрировался действительно в четверг.

            По поводу вступления - далековато Парсек от меня (живу в Орехове), кроме того - я бегу медленно, поэтому обычно бегом чаще заявляюсь как лично. На лыжах быстрее - там иногда ставлю клуб.

            Спасибо.

    • Пайки

      Здравствуйте,зам.главного по награждению Анна.По поводу пайков что могу сказать...Для 21 км. спецально откладывали кол-во по протоколу и не хватить не могло.Скорее всего тут участник замялся и пропустил max время получения,так как у судьи со временем появляется следующий этап награждения(возрастные группы).Стол выдачи находился самым последним(самым дальним от входа) и может был незамечен участником.Старались ждать всех до последнего...

      • эй, проснись

        Ань, проснись Это прошлогодняя тема ))

  • Хто здесь? :)

    Ух, уже и форум народонаселяется. Полезная вещь - массовые пробеги ))

    Поздравляю что добежали! Судя по протоколу так получилось не у всех

    Уточните плз в каком месте трассы ваш друг сбился с пути? Вроде трасс везде по шоссе, повороты только по улицам, на поворотах стоят судьи. Если где-то не хватает - на следующий год учтем.

    Про воду и пункты питания я задавал кому-то вопрос года два назад, мне привели какой-то аргумет почему на данной трассе пункт питания можно не ставить, я успокоился и про это забыл. На днях спрошу еще раз.

    Результаты участников... Охранять... Гы-Гы. Вы видели в центре фойе Меридиана крупную заламинирванную цветную схему трассы? Пару лет назад у нас ее чуть не сперли из-под самого носа , уже на выходе человека перехватили. А вы говорите А4... Обычно там стоит человек пока принимаются замечания-претензии, потом он уходит и протокол можно считать потерянным. Единственный вариант - иметь стенды со стеклом и закрывающиеся на замок, но такого пока нет

    С пайками действительно лоханулись, равно как и вообще промазали с кол-вом участников. Насколько я знаю не хватило номеров на 10км, не все желающие смогли их получить. С пайками аналогично - в прошлые годы оставались, в этот раз нам их предложили сократить и мы не нашли что возразить. Промазали, извините

    • вопрос по протоколу

      2Дмитрий: посмотрел предварительный протокол. Есть вопрос.

      финишировал за двумя дедками, как просили, поднял руки, чтобы номер не закрывали, остановил секундомер: 36.44, а в протоколе (пока предварительном) стоит 36.48, да еще мальчика вперед поставили:

      77 780 Витняков Павел 1981 Москва Москва ФСКИ 0:36:42

       

      Метелкин Владимир №72 1976 (в предварительном протоколе 78 место, прошу разобраться! Правда номер мне дали 94???

      Бежал один молодой в сетчатой маечке, так ведь сдал в последний холм

      • уппс!

        94 - это номер на финталончике!

      • Проверим

        Последовательность финиша проверим, возможно мальчик куда-то рванул на финише, его и посчитали... Посмотрю по фин. талончикам (которые отрывали).

        Тот талон, что выдавали - это талон на паек, номера на нем лишь приблизительно могут обозначить подрядок прихода при пересечении линии финиша, да и то чем дальше тем с бОльшей ошибкой - их давали на коридоры пачками и "нерозданные" остатки просто ликвидировались. Это полезно для "сравнительной" оценки позиции - у кого из двоих номер на талоне меньше, тот прибежал раньше, но на место в протоколе это влияет слабо.

        С 6 секундами история пока туманна. 0:00:00 в компьютере взят по старту полумарафона. Оба старта должы были быть синхронизированы по маяку. Примерно в 16 часов, когда проблема "шести секунд" была озвучена, я зашел в интернет проверил время, но в момент соединения автоматика синхронизировала часы, в итоге проверки не получилось. По логам предыдущая синхронизация была около 9 часов утра субботы (16го), по опыту - хронометр ноутбука не мог уйти за сутки более чем на секунду, так что секунду-две я допускаю расхождение, но 6 секунд - это слишком. Поспрашиваем кто давал старт на 21км - по какому событию был старт.

        • еще

          Дмитрий, вопрос не в 6 секундах. Мне очень неприятно поддерживать этот вопрос, поскольку все это напоминает подковерную борьбу в моей стороны, а я предпочитаю честный спарринг. Приведу мой вариант исхода данного вопроса: 36'44" - это по моим часам, а по вашим может быть 36'42" - всего 2 секунды, а меня с этим парнем просто перепутали!? Вот и все. К сожалению пока нет моей фотки с планом финиша. Да и в принципе, если до него 6 секунд, то это порядка свыше 30 метров - какая фотка это покажет Поэтому я не настаиваю, понимая, что шансов доказать мало. Вот если бы была моя фотка в финстворе! Тогда было бы видно кто финишировал передомной!

          • Я не это имел в виду

            Я имел в виду что решение вопроса "был ли мальчик" (или "где был мальчик") - это один вопрос и мы его решим отдельно. Вопрос же "приписки 6 секунд" относится ко всем десяточникам и относится к синхронизации стартов 10 и 21км, и он будет решаться отдельно, т.е. либо у всех на 10км вычтем 6 (или сколько выясним) секунд, либо ни у кого. Наверное ответил кучей, вот и спуталось.

            • noch

              Дмитрий, у меня получилось 36'44", т.е. или +4", или -2", но не 6". Или про 6" - это не мой случай?

              • Х.З.

                В целом "проблема 6 секунд" либо существует для всех кто преодолел 10км (в случае если старты по какой-то причине были не одновременно), либо не существует вообще. Даже про то что секунд действительно шесть еще не уверены - вчера просто первой пожаловались именно на такую цифру, название прижилось

                Из двух вариантов "+4" и "-2" более вероятно "-2", т.к. при значительных массах финиширующих взятие начинается чуть раньше самой линии финиша, метров за 5-7 (по ситуации, если совсем большая толпа - то и за 15 можем начать), и результат "улучшается". В целом это конечно плохо, но насколько я знаю это укладывается в допустимые погрешности л/а, а кардинально решить эту проблему можно только внедрением чиповой системы, что значительно повышает стоимость гонки и для участников, и для оргкомитета.

                 

                P.S. Gepard, вы еще не замучились получать всю копию топика почтой? А то может сделать возможность получать ответы только непосредственно на свое сообщение, а не вообще на ветку форума? Пожелания можно высказать в обсуждении сайта

                • Окончательные протоколы 7Х - ?

                  Что решили с -2 (-4? -6?) сек у десяточников и когда будут окончательные протоколы?

                  • Welcome ! :)))

                    Добро пожаловать к нам, я уж думал аккаунт "мертвый"

                    Про секунды пока ничего. Но так как у некоторых все же совпадают - то наверное будет списано на погрешности нечипового хронометража, но детально это еще не обсуждали, сегодня собираемся. Заодно обсудим другие проблемы (в частности озвученную ниже "проблему победителей"). Если непреодолимых проблем не найдем, то думаю завтра/на выходных выложу окончательный протокол, обновлю рекорды, посчитаю какую-нить статистику и все такое.

                  • Уже. Вычли 3 секунды (-)

                    Что решили с -2 (-4? -6?) сек у десяточников и когда будут окончательные протоколы?

                    Протоколы уже есть. Вычли 3 секунды из результатов на 10км, полумарафон не трогали.

          • Разобрались

            Из всех времен вычли 3 секунды, но дополнительно по финталончикам поменяли вас с мальчиком - действительно так получается стройнее, т.е. два "дедка" перед вами, а молодые ребята сзади рубились между собой.

            В итоге получился результат 0:36:39. Официальный и обжалованию не подлежит

        • Еще замечания

          У меня тоже получилось расхождение в 2 секунды. По своему секундомеру Polar 41:55, в протоколе 41:57. Хотя я точно включил в момент выстрела и выключил на финише. Но это мелочи, небольшое расхождение бывает всегда.

          Вопрос еще вот какой, полумарафон объявлен как Чемпионат Москвы, но туда умудряются заявится малоподготовленные люди результат 1ч40мин и больше таких нашлось всего человек 50 и растягиваются они через каждые 200-300 метров. Для чего это нужно? Лишний час перекрывать Москву и держать открытым финиш. В прошлом году я заявлялся первый раз мне объяснили что полумарафон для профессионалов, а массовый забег 10км и я благополучно заявился на 10км. В этом году сомнений не было. Может сразу объявлять что на полумарафон допускаются спортсмены с результатом не ниже 1ч20м-1ч30м.

          Еще: вызывают сомнение результаты юношей 12-13 и 14-15лет особенно победитель 1990г.р. с "суперрезультатом" 0:34:58 (на осеннем 03.10.2004) кроссе занял 22 место по своему возрасту). Слежу за этим т.к. сын такого возраста соревнуется в л/а, кстати сын был на этом кроссе 3-м.

          Победитель Самсонов Юрий 1992г.р.!!! с "суперрезультатом" 0:33:56.

          Сдать талон заранее и выбежать раньше не было проблемой, это только вопрос совести.

          Не воспринимайте это как протест, просто информация для размышления

          • Принято

            На полумарафон в этом году был "негласный" регламент 1:45, но так как он проходил как-то "боком" и в положении отсутствовал, то даже моя идея "пробежавшим медленнее - не присваивать место" одобрения не получила. Думаю в следующем году действительно ограничим полумарафонскую дистанцию профессиональными спорстменами и высокими результатами.

            Что касается "хороших" детских результатов, то действительно подозрительно (хотя глядя на победительницу в полумарфоне, которая по информации из других источников действительно бегает так хорошо, с подозрениями приходится быть вдвойне осторожными). По возможности проверим, но надежды мало - скорее всего имела место передача номера, и вместо ребенка бежал кто-то из взрослых. Если что-либо докажем, то дисквалицируем, если нет - так и оставим за неимением доказательств.

            P.S. Про кросс - не понял

            • про кросс

              Про кросс: имелось ввиду что 03.10.2004 проводилось Пер-во Москвы по Кроссу по разным возрастам и "победитель" 14-15 лет на 10км Олейник Павел 1990 Владимир Владимирская обл. СДЮШОР 44 с результатом 0:34:58, занял на этом кроссе среди 14-15 летних 22 место т.е. слабенький бегун.

              Протокол имеется.

              Результат еще более молодого "победителя" 12-13лет Самсонова Юрия 1992 Щекино Тульская обл. Росинкас 0:33:56 еще более выдающийся.

              Это только то на что я сразу обратил внимание, возможно таких "выдающихся" результатов много. Обидно ведь многие дети которые бегут честно, и лишаются законных мест и призов.

              • Отличная идея!

                Пожалуйста, если протокол кросса у Вас в электронном виде - бросьте плз почтой, размер значения не имеет. Хорошая вообще идея проверять по параллельным соревнованиям! С меня причитается! Правда до сего момента Олейник Павел у нас не бегал, Королевский полседние два года - тоже

                "Пробил" Самсонова - нашел на 7Х-2003 Самсонова Юрия, с тем же днем и месяцем рождения, но год - 1962. Результат похож на результат этого года. Проверим по заявке, возможно промазали когда вводили.

      • Кто же первый? Поправим!

        Здравствуйте! Я судил на финише вместе с Димой. Действительно есть у нас такая проблем: бывает, что на финиш приходит сразу кучка народу и мы не успеваем поймать их четко в створе, да и после створа (на сдаче талончиков) они тоже перепутываться умудряются, вообще говоря - НЕДОСТАТОК! Но пока мы не имеем возможностей кардинально пересмотреть систему приема финиша – извините. НО вот благодаря Вам и другим бдительным людям, мы можем отловить подобные недостатки. Именно поэтому протокол и выложен под заголовком «Предварительный»! Мы обязательно проверим кто из Вас пересек финиш раньше (для этого есть целый ряд источников информации) и обязательно внесем поправки!!!

        • а вот интересно!

          подсчитывались ли суммарный вклады клубов в БКК за все время? Типа, Парсек=БКК/2004+БКК/2003+... и так по всем клубам (или хотя бы по ТОР10) Ведь интересно!

          • согласен, интересно

            нет, такого еще не подсчитывалось. ведется статистика "кто чаще побеждал", пока вроде Факел лидирует, но суммированием не занимались. Хотя идея довольно интересная. Следующего "наказанного" в клубе посадим считать Супер-БКК

            • вот еще:

              а некий ТОР10 по конкретным бегунам? По кол-ву участий, по полезности клубу (с учетом БКК)? Что-то на вступитречах и звучит,, а официально есть?